非核家園
韓國核電出口成功：台灣真正該學的不是「重啟」二字，而是累積產業實力
韓國核電成功關鍵，在於建立可輸出的完整產業能力。台灣應借鏡其長期積累的制度耐力，思考如何保留技術能量，以務實評估未來能源選項，而非將複雜電力問題簡化為擁核或反核的單一答案。
把需求偷換成答案？藍白推動核電公投登場前，必須先釐清的三個迷思
本文指陳「廢核公投」主文綑綁「核電」、「經濟」等多重命題，形成預設結論的誘導性提問，違背公投應中立、一案一事項原則，妨礙對能源政策進行實質討論。
中小企業是「非核家園」最大的受害者？別把能源轉型的帳算錯了
中小企業困境非關廢核，而是制度上難以取得綠電。政策應建構支持體系助其轉型，而非將複雜經濟問題簡化為能源路線之爭，才能確保其供應鏈韌性。
「核電振興經濟」是事實還是預設？公投主文修法爭議背後的「框架陷阱」
核電公投主文將「使用核電」與「振興經濟」綑綁，已是引導性提問。此舉將未經證實的政策效果預設為前提，違背公投中立原則。重點不在擁核或反核，而是應確保問題公平，而非預設答案。
立法院提「廢除非核家園」公投：二元選擇題如何簡化複雜的能源治理？
國民黨提出的公投案將複雜能源政策簡化為預設選項，恐損及公共審議品質。核心挑戰並非某一能源的存廢，而是民主制度能否確保公民是基於充分資訊處理複雜議題，而非只是感情用事。
核能公投真正考驗的，不是核電：立法院如何維護人民充分理解政策的權利？
公共選擇之民主正當性，繫於決策過程具備中立的資訊框架，而非由命題本身預設特定政策與價值之連結。若程序僅為製造民意而非形成民意，則其公共選擇之基礎已受損。
「非核一週年」思辨與展望（下）：非核家園的里程碑、社會意義與未來挑戰
「非核一週年」座談邀集學者與在地實踐者，從歷史、民意、正義等面向，剖析擁核聲浪再起與能源轉型的挑戰。內容聚焦蘭嶼核廢料的環境不正義議題，共同展望台灣能源民主的未來。
「非核一週年」思辨與展望（上）：地緣政治與科技競逐下的台灣能源民主
廢核週年座談會，探討地緣政治下的能源韌性。與會學者分析核電戰時風險與治理困境，結論倡議發展分散式能源，強化國家韌性與安全，取代重啟核電。
非核家園一週年：台灣「反核變返核」，真正的倒退是忘記為何改變
非核家園屆滿週年，重啟核電之議再起。此舉挑戰既有政策共識與民主程序正當性，使能源轉型路徑與制度可信度面臨考驗，凸顯重大決策過程透明化的重要性。
德國非核轉型之路（下）：SMR是救星還是神話？歐洲三大計畫卡關背後的財務真相
德國非核轉型基於經濟、技術與人才因素。新建核電（含SMR）因成本高昂、缺乏彈性而不具可行性。既有電廠拆除後無法重啟，未來挑戰為再生能源整合與核廢料的最終處置。
德國非核轉型之路（上）：總理喊話「核電是死馬」，如何避免陷入「核廢料失控螺旋」？
綠色公民行動聯盟特邀德國地球之友專家瑞德克爾博士，回顧德國廢核後的成績與展望。本文為其線上演講之口述紀錄，從德國環保團體視角，剖析能源轉型實況與挑戰。
昨是今非的非核家園：解析台灣天然氣發電風險，核能再度成為「務實之舉」？
因應淨零碳排與供電穩定新挑戰，及再生能源發展瓶頸，「非核家園」政策應與時俱進。本文主張應務實看待核能作為低碳、穩定電力之選項，以符國家長遠利益。
行政院長卓榮泰：國力即電力，全面接受世界先進新式核能技術
行政院長卓榮泰宣示，為確保產業用電，將接受新式核能技術。他於工研院12吋半導體研發基地動土時表示，此試產線將協助中小企業降低驗證門檻，加速商品化。
公部門領導者的分際與責任：「核電重啟」不能以個人觀點誤導政策
本文批判中研院長的核電言論，指其忽略「非核家園」的法律義務，對「潔淨能源」的定義亦具誤導性。作者強調，院長發言已逾越專業分際，能源政策應回歸法治與科學，而非個人的技術樂觀主義。
非核家園轉彎！核二、三廠再運轉計畫明年提送，藍營：重啟核電是解決能源困境正解
經濟部已核定台電評估報告，確認核一廠不具再運轉可行性。台電將針對核二、三廠啟動安全檢查，並研提再運轉計畫，預計於 2026 年提交，為重啟準備。
【圖表】重啟核三公投結果出爐，「核電重鎮」新北、屏東同意重啟嗎？
「重啟核三」公投案未達通過門檻，位於核電廠附近的北北基與屏東縣投票情形如何？距離核設施越接近的鄉鎮市區越不同意嗎？《關鍵評論網》整理本次核三公投結果，帶你一起看。
能源安全和民主的雙重威脅：假資訊如何危及台灣的綠色轉型？
身為一個高度工業化、地理孤立的島國，台灣不僅時常遭受天災，也潛藏軍事威脅。電力供應的穩定因爲這些因素常為一個巨大的挑戰。在現在的政治氛圍中，政府尋求達成淨零轉型方法，不僅須考量日益增長的電力需求，亦須應對愈來愈多錯假資訊攻擊。
回顧近年三場核電公投：以核養綠、核四延役、重啟核三的訴求為何？如何影響台灣能源政策？
自2017年《公投法》修法降低各項門檻後，至今共有三件公投案於主文中直接提及核電相關事宜，包含2018年以核養綠、2020年核四延役，以及本次的核三延役。 三件公投案主文、提案人、結果有哪些不同？背後又隱藏著什麼樣的政治與社會脈絡？讓《關鍵評論網》帶您一一回顧。
延役就能馬上有電？重啟核電廠有哪些步驟？｜動畫看新聞EP6
核電廠延役是複雜又嚴謹的工程，不是重啟就可以馬上發電。因為目前尚無成功延役案例，以下我們參考已經撤回的核一廠延役案，來看看重啟核電廠可能需要經過哪些步驟。
【專訪】比利時駐台代表：半導體合作是雙方強健關係核心，「核能復興」需確保能源安全拚碳中和
比利時駐台代表馬徹強調，台比雙方在1980年代皆大力投資半導體產業，奠定今日合作基礎。隨著經濟安全日益重要，歐洲科技自主也受益於台商投資，雙方在半導體領域持續深化合作。
